新零售環(huán)境下如何實(shí)現(xiàn)全渠道銷售做大化？線上和線下購(gòu)物者的異同三點(diǎn)：線上線下消費(fèi)者不同；線上線下購(gòu)買目的及頻次不同；3、線上線下購(gòu)買路徑不同。全渠道即線上和線下融合的格局，它將做為一種常態(tài)化而存在。
電商的線上發(fā)展與品牌商的線下發(fā)展都將受到購(gòu)物者對(duì)其產(chǎn)生的影響。對(duì)這一復(fù)雜問(wèn)題的處理，本文作者提到首先對(duì)線上線下購(gòu)物者的異同區(qū)分，在對(duì)異同點(diǎn)分析完，作者提出全渠道，即線上線下的融合時(shí)代開啟，把握消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)，把握線上線下市場(chǎng)變化趨勢(shì)等，在如何提高全渠道促銷的方式上提出見解。
商業(yè)經(jīng)營(yíng)變得越來(lái)越復(fù)雜的情況下，我們永遠(yuǎn)需要找到的是一個(gè)本質(zhì)性的問(wèn)題。在新零售格局下，無(wú)論環(huán)境如何變化，最重要的是把握消費(fèi)者在新零售環(huán)境下的購(gòu)物態(tài)度和行為特點(diǎn)，下文會(huì)通過(guò)新零售環(huán)境下的購(gòu)物者的研究，來(lái)還原基于購(gòu)物者視角如何實(shí)現(xiàn)全渠道銷售最大化。
毋庸置疑，購(gòu)物者正在變得越來(lái)越復(fù)雜。從消費(fèi)者產(chǎn)生購(gòu)物的想法一直到最終購(gòu)買形成，對(duì)整個(gè)過(guò)程構(gòu)成影響的因素成千上萬(wàn)。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，過(guò)去一個(gè)季度，一個(gè)非食品品類在京東單一平臺(tái)上，擁有190余萬(wàn)的購(gòu)物者，產(chǎn)生超過(guò)1.2億的曝光量，超過(guò)5000個(gè)購(gòu)物路徑，其復(fù)雜程度對(duì)于品牌商和電商都提出了巨大的挑戰(zhàn)。
如果把這個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題做一個(gè)簡(jiǎn)單化的梳理，首先要關(guān)注的是線上和線下購(gòu)物者到底有什么異同。
一、線上線下消費(fèi)者不同
從性別來(lái)看，線下購(gòu)物者女性居多，男性的比重較小；從年齡來(lái)看，線下購(gòu)物者年齡相對(duì)偏高，特別是18-30歲線下購(gòu)物者比例比較低，而線上男性購(gòu)物者比例要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于線下。
線上消費(fèi)者的主要特點(diǎn)有：高學(xué)歷，高收入和年輕化。18到30歲的消費(fèi)者占比將近一半，這對(duì)于生產(chǎn)商、品牌商提出了更高的要求。
二、線上線下購(gòu)買目的及頻次不同
購(gòu)買前
線上和線下購(gòu)買的目的有所不同：線下通常的是日常的補(bǔ)貨以及緊急購(gòu)物，線上則可以歸結(jié)于休閑購(gòu)和節(jié)慶購(gòu)。
電商造節(jié)進(jìn)一步促進(jìn)了消費(fèi)者在線上出于休閑和促銷購(gòu)物。根據(jù)尼爾森統(tǒng)計(jì)，電商節(jié)的銷售可以占到快消品全年電商銷售的三成。消費(fèi)者選擇在電商節(jié)購(gòu)物，其驅(qū)動(dòng)因素主要第一是價(jià)格，第二是新品，第三是送禮。更重要的是，對(duì)于不同品類來(lái)說(shuō)，這三個(gè)因素不盡相同。對(duì)于品牌商而言，需要研究自己的品類是否有價(jià)格促銷以外的其他機(jī)會(huì)。對(duì)于電商而言，需根據(jù)不同品類的特征推廣不同的營(yíng)銷活動(dòng)。
尼爾森研究也發(fā)現(xiàn)，線上和線下能夠滿足消費(fèi)者的利益點(diǎn)也大相徑庭，消費(fèi)者在線下購(gòu)物更講求服務(wù)體驗(yàn)的到位程度，在線上購(gòu)物尋求的是物美價(jià)優(yōu)，這也是品牌商和電商需要進(jìn)一步探索的。
從消費(fèi)者在線上和線下購(gòu)物的頻次來(lái)看，超過(guò)一半的線下消費(fèi)者通常只去兩家零售商，去三家零售商的消費(fèi)者比例大幅度下降，但是44%的線上購(gòu)物者會(huì)選擇去三個(gè)以上的電商平臺(tái)。究其原因，線下商店存在地域性限制，而線上購(gòu)物為消費(fèi)者提供了便利的對(duì)比條件，消費(fèi)者可以對(duì)產(chǎn)品在不同的平臺(tái)上進(jìn)行細(xì)致比較。因此，如同線下經(jīng)營(yíng)一樣，鋪貨對(duì)于品牌商的線上經(jīng)營(yíng)也非常重要；此外，對(duì)于不同平臺(tái)間的促銷及價(jià)格機(jī)制需要有系統(tǒng)的統(tǒng)籌規(guī)劃。
購(gòu)買中
購(gòu)買中，線上線下消費(fèi)者的購(gòu)物籃也存在較大差異。我們對(duì)汽水和乳制品品類的線上線下購(gòu)物籃進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：在線上，他們主要買的購(gòu)物籃品類相似度很高，而線下，除了生鮮以外，兩類購(gòu)物者的購(gòu)物籃存在較大差異。也就是說(shuō)，由于線上線下經(jīng)營(yíng)環(huán)境及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不同，導(dǎo)致相鄰品類的購(gòu)物籃存在差異，則線上線下的品類間聯(lián)動(dòng)策略應(yīng)有不同。
三、線上線下購(gòu)買路徑不同
下面，讓我們?cè)賮?lái)從購(gòu)物路徑角度，看一看線上和線下消費(fèi)者的差異。根據(jù)尼爾森研究，對(duì)于快速消費(fèi)品品類的購(gòu)買，相對(duì)于購(gòu)買前，品牌商有機(jī)會(huì)對(duì)消費(fèi)者在購(gòu)買中施加更大的影響力。
購(gòu)買前
對(duì)于購(gòu)買前的影響因素而言，品牌積累的重要性是廣告的兩倍。
然而，廣告投放又影響到未來(lái)的品牌資產(chǎn)的積累，那么究竟廣告要投放在線上還是線下呢？什么樣的投資才能實(shí)現(xiàn)最大的回報(bào)率？眾所周知，線上廣告正在侵蝕傳統(tǒng)媒體投放份額。但同時(shí)，我們也應(yīng)該看到，線上營(yíng)銷花費(fèi)比重越來(lái)越高的同時(shí)，其投資回報(bào)率卻呈現(xiàn)逐年下降。過(guò)去三年平均網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的投資回報(bào)率在1.9，而電視媒體對(duì)一個(gè)品牌長(zhǎng)期的影響還是非常的高的，也就是說(shuō)最好的投放是兩者兼顧。
在數(shù)字媒體日益碎片化的今天，線上廣告應(yīng)該怎么投放？廣告應(yīng)該投在站內(nèi)還是站外？以消費(fèi)者攝入度較高的嬰兒品類為例。
在線上，對(duì)于嬰兒品類來(lái)說(shuō)，邊際效益最高的投資組合數(shù)量是5.4個(gè)觸點(diǎn)，其中45%更多是在電商站內(nèi)，50%電商站外。如果再做一個(gè)拆解，電商站內(nèi)有幾個(gè)比較重要的節(jié)點(diǎn)需要品牌商著重考慮，其中包括品類搜索、首頁(yè)展位廣告和推廣產(chǎn)品等等。
而在站外，按觸點(diǎn)有效性，從高到低排列，依次是視頻前貼廣告、APP開機(jī)廣告、視頻中插廣告、展位廣告。所以，有效投放觸點(diǎn)組合和投放配比研究是幫助品牌商優(yōu)化線上廣告投放的有效工具。
購(gòu)買中
對(duì)于“購(gòu)買中”這個(gè)環(huán)節(jié)，我們先來(lái)看看線下。如果把在線下購(gòu)買進(jìn)行一個(gè)切分，對(duì)于消費(fèi)者而言，更多的影響在于是不是產(chǎn)品被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，進(jìn)而吸引消費(fèi)者。在“被發(fā)現(xiàn)到”這個(gè)環(huán)節(jié)中，多點(diǎn)陳列是非常有效的實(shí)現(xiàn)方式；在“是不是能夠被吸引”這個(gè)環(huán)節(jié)中，促銷仍然是最重要的要素。
對(duì)于線上的“購(gòu)買中”環(huán)節(jié)，以尼爾森最新的全景銷售月監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為例，線上一個(gè)食品類的消費(fèi)者高涉入產(chǎn)品線可以產(chǎn)生超過(guò)8，000條購(gòu)物路徑，但是其中，對(duì)85%的銷量產(chǎn)生作用的是32條重要的節(jié)點(diǎn)。
如果我們把這32條節(jié)點(diǎn)再做梳理，在提升流量引入后的轉(zhuǎn)化率環(huán)節(jié)下，以下六個(gè)節(jié)點(diǎn)最為重要：非搜索流量、點(diǎn)擊、瀏覽、加車、評(píng)價(jià)及重復(fù)購(gòu)買。也就是說(shuō)，最重要的是，在消費(fèi)者經(jīng)過(guò)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上是不是有很好的推力，或者衡量的指標(biāo)，尤其是流量的引入以至實(shí)現(xiàn)用戶的最終突破。
購(gòu)買后
隨著線上社交功能的發(fā)展，線上購(gòu)物后的可視化程度較高，看到大部分消費(fèi)者在線上做完購(gòu)物后可能更多去寫評(píng)論，然后會(huì)游覽別人的評(píng)論，然后通過(guò)社交或者是個(gè)人的微博微信進(jìn)行二次傳播。
而線下體驗(yàn)更多是非常抽象，通過(guò)口碑的傳播進(jìn)行連接。然而，有意思是，隨著數(shù)字化的普及，消費(fèi)者在線下購(gòu)物后也慢慢結(jié)合到線上完成評(píng)論，也就是線上和線下的購(gòu)后是融合在一起的。
最后，尼爾森研究發(fā)現(xiàn)，線上線下融合這種趨勢(shì)從消費(fèi)者行為角度觀察，已經(jīng)十分顯著。主流的六個(gè)快銷品品類基本上三成以上消費(fèi)者可能選擇在線上收集信息最終在線下購(gòu)買。同樣，也有三成消費(fèi)者選擇在線下看貨線上購(gòu)買。
這就告訴我們?nèi)?-線上和線下融合的格局已經(jīng)到來(lái)，并將做為一種常態(tài)化存在。